|
|
|
 发表:2024/1/16 22:18:57 人气:63       
|
楼主 |
区块链内幕
ST：我们在 WeWork Aldgate 的 11FS 办公室观看《区块链内幕》第 41 集。今天，我们为您带来，“@Bitcoin，你在哪里？”，瑞波币是一种证券吗？乔治·索罗斯的双手也变得肮脏不堪。
[休息]
ST：好的，我们开始吧。科林·G·普拉特，你好吗？Deconomy 怎么样？欢迎回到英国。
CP：非常感谢，我做得很棒，非常棒，但我仍然处于时差状态。
ST：你穿着一件 Centra T 恤，那是一件很好的礼物。
CP：我-，我必须得到它。我的意思是，这可能是这个星球上获得 Centra 赃物的最后机会。
ST：你必须得到 Centra 的赃物，它是加密货币肮脏的，就像乔治索罗斯一样。好吧，本周的第一个故事来自 Coin Telegraph。“BCH 推广 Twitter 账户@Bitcoin 被暂停。互联网争论言论自由的死亡。” 这一定是本周最大的、最大的、大众市场的故事了，一个 Twitter 账户被黑了。告诉您有关这个社区需要了解的一切。
CP：我-，我什至不知道它被黑了。就像，推特上有@Bitcoin，如果你没有关注它，并且你对比特币感兴趣，那么这是一个很好的起点，嗯，由罗杰·维尔（Roger Ver）和那些Bitcoin.com 一直支持比特币现金，这显然是去年年中比特币扩容辩论中出现的分叉之一。关于比特币应该走向何方的观点截然不同。许多关注比特币一段时间的人，不喜欢比特币现金的想法，他们对一些看似合法的东西（比如比特币正常的手柄）会支持一些不合法的东西的想法感到非常不安。在他们看来，比特币。
ST：这充分说明了社区中的分裂，因为很多人，就像你说的，罗杰·维尔，他们是……的核心，你知道，在很多年前，他们是整个社区的关键支持者。比特币运动和比特币社区现在是比特币现金运动和社区的主要支持者。所以，对他们来说，比特币现金就是比特币。你知道，它分叉了，它拥有比特币的全部遗产，只是它恰好朝着与其他东西（也称为比特币）不同的方向发展。
CP：是的，我-，我-，大约一周前我和罗杰共进晚餐，而且-，一个非常伟大的人，而且是-，几年后终于坐下来与他交谈真是太棒了自从我上次见到他以来——
ST：大名鼎鼎的名字掉落。
CP：大名鼎鼎。我还看到了中本聪，非常感谢你，John Lilic，让我免于那次谈话——
[笑声]
CP：嗯，所以，这里面有很多大人物，我完全明白他们的想法。我的意思是，Roger Ver 在早期认为这是一种可以在日常生活中使用的支付机制的方式，他仍然是这一机制的坚定支持者，而这正是比特币现金支持者正在尝试的地方呃，他们认为比特币核心（Bitcoin Core），即软件开发团队，在被称为比特币或 BTC 的实施背后，走的是一条非常不同的道路。这是让他恼火的事情之一，他显然是一个非常强烈的自由主义支持者，认为这是对言论自由的攻击，像詹姆森·洛普这样的人已经争论过事实是否如此，而且，在某个时候，在运行 @Bitcoin 的 Bitcoin.com 团队被踢出后，一些随机的人最终使用了这个帐户，并开始发布有关土耳其的推文，不知道为什么。他们收到了大约三条推文，然后，嗯，然后，我猜，推特将其关闭，然后恢复了。
ST：是的，所以，这里有趣的是，呃，詹姆森·洛普实际上评论说，“言论自由意味着政府不会因为你说了一些它不容忍的事情而将你扔进笼子里。言论自由并不意味着你可以在别人的财产上为所欲为。” 其他人的财产可能是 Twitter、@Bitcoin 帐户以及所有此类东西。Twitter 可能已经做了您期望该组织做的事情。所以，詹姆森一如既往地非常明智。
CP：非常明智，而且-，我一直喜欢所有这些事情的是，你知道，比特币和加密货币不容易很快陷入阴谋，但很多人假设，嗯，因为杰克，嗯Twitter的首席执行官，支持闪电网络，这是比特币，而不是比特币现金，生活中非常不同的观点，呃，他把这个关掉了，这都是一个大阴谋，因为-，
ST：我喜欢这种阴谋论的东西。就像，人们只是——他们编造了这些东西。很美丽。就像，对世界如何运作的想象，在他们的脑海里，就像，他们生活在一个什么样的世界。
CP：我喜欢它[笑声]。
ST：只是，他们生活在一个多么可爱的世界，那里的人们拥有这种疯狂的力量。本周推文时间到了。
[本周推文广告歌曲]
ST：不出所料，今天的本周推文来自 @Bitcoin 帐户本身，正如我们所说，它被暂时接管，而且 - 我喜欢这里的这一点，它只是说，“土耳其太酷了”，带有一点点土耳其国旗[笑声]-，
CP：[笑声]。这就是有趣的地方，因为我要去伦敦，这一切都是在我上飞机时发生的，然后当我下飞机时，一切都很好地包裹起来了[笑声]。Twitter 太棒了，不是吗？
ST：这就是一些很好的加密推特。回到新闻，继续，本周对于加密货币交易所来说是糟糕的一周。有一个积极的故事。CNBC.com 报道称 Coinbase 推出了一只风险基金，似乎这件事一发生，WhatsApp 上的每个人都联系我，“你在 Coinbase 认识谁？” 我当时想，“哇！为什么——为什么每个人都突然联系这件事？”
CP：是的，在一个每个人都可以通过 ICO 筹集数千万美元的世界里，事实上有人想以老式的方式做到这一点，而且每个人都对此感到兴奋，这很有趣。
ST：嗯，所以，他们正在为早期初创公司推出孵化基金，他们的总裁说，“我们将在自己的资产负债表外投资加密货币公司。” 他们会投资于该领域内的、符合他们价值观的公司，你可能会看到他们投资于看起来与 Coinbase 有竞争力的公司。他们目前没有添加任何新的加密货币，但据他们称，一旦监管更加明确，他们将开始列出更多加密货币。这真的让我很感兴趣，因为我看了 Coinbase 向众议院金融服务委员会提供的 Mike Lempres 的书面证词，真的，真的读到了，“嘿，看，我们认为资本的全球形成， ICO 可能是一件好事，但我们 Coinbase 只列出比特币和莱特币、以太坊和比特币现金，因为它们是唯一具有监管确定性的。” 但也要记住，正如我们在这个节目中多次说过的那样，美国证券交易委员会认为这是一种证券，美国国税局认为这是一种财产，美国商品期货交易委员会认为这是一种商品。就像，这就是一切——而 FinCEN 认为这就是钱。很难利用这个空间做任何事情。但是这种，这种，早期风险基金，这种他们将来可能会做更多事情的想法表明，存在真正的推动力，你如何改变这种立场，以及他们如何开始为公司做更多事情在空间里？
CP：我真正认为积极的一点是，在这整件事中，我的意思是，我们正在谈论硬币和所有这些，但 Coinbase 是一家创造了实际收入的公司，而不仅仅是代币。价值上升。事实上，他们不——
ST：嗯。
CP：他们所覆盖的代币价值有起有落，但他们实际上是从客户那里赚钱的。
ST：这意味着他们有现金流，或者资产负债表上有现金，他们想用这些现金做一些富有成效的事情。
CP：那就是——他们不只是投资购买其他货币，这真是太好了。但是，我的意思是，如果我们回到过去，大约一年、一年半前，Union Square Ventures 提出了“胖”协议与“瘦”协议，而且—​​—我和我认识其他一些人，我认为，你也批评了这种看待世界的方式，他们说，本质上，所有的钱都将存在于代币本身中，并且除此之外没有任何价值。Coinbase 是一家价值数十亿美元的公司，它并不是从加密货币这一胖协议中衍生出来的。他们正在投资其他公司，或者他们正在寻求投资其他公司，做同样的事情。所以，这就是一个开始——除此之外，在提供服务方面还有价值。
ST：我认为胖协议是，呃，看着世界说，“对，是的——”正如你所说，硬币本身，协议本身，从历史上看，从来没有赚过很多钱。HTTP 不赚钱。SMTP不赚钱。发明这些协议的人后来变得出名，但不是亿万富翁或大公司。它们只是在使用时免费。但问题是，现在我们的世界里每个协议都有一种货币，所以它们都具有竞争力，因为它具有商业利益，这意味着该协议无法获得大规模采用，因为它不是免费的。所以，有一个疯狂的想法，“嗯，它是免费访问的，但访问它需要花钱——”，这真的很奇怪。但实际上，人们将这些货币附加到协议上，这阻碍了采用。脂肪协议可能永远不会接管世界。太胖了。
CP：太胖了。
ST：嗯。好吧。下一个故事。CoinDesk.com，“由于程序不充分，日本监管机构因 KYC 失败而暂停了两家加密货币交易所。” 有趣的是，这个问题不断出现，有很多人问我，你知道，“我们如何获得银行账户？我们如何获得银行账户？” 就像“整理好你的 KYC”。就这么简单，其实并不难。我们的下一个故事，在 news.bitcoin.com 上，“韩国交易所 Coinnest 的首席执行官因欺诈被捕四人之一”。
CP：哦！
ST：当时你在城里-，
CP：我在城里。我与这件事无关，我保证。因此，Coinnest 是韩国规模较小的交易所之一，因此，从本质上讲，该故事所描述的内容是创始人实际上在拿钱，而本应以韩元形式存在的现金实际上是用客户的钱购买比特币。所以，你在资产负债表的左侧和右侧都有比特币，这很有趣！我听到的，这很有趣，当这一切发生时，因为我在城里，他们所有人都在做同样的事情[笑声]只是这些人碰巧赔了钱，无法偿还投资者。所以，你知道，选择一场赌博，它并不总是有回报，但它不仅说明了 KYC 方面的重要性，还说明了运营一家在后端面临巨大波动风险的企业背后的一切。你如何解决这个问题？可能不会因此而冒更多风险。我认为这是一个教训。
ST：对我来说真的很奇怪，人们在没有做功课、没有尽职调查的情况下就尝试经营企业。就像，你必须把这些事情做好，朋友们。就像，如果我要向交易所或任何其他业务投入大量资金，我想知道运营该交易所的人，无论是否是去中心化交易所，无论是谁在运营它，我都想知道如果他们把事情做得很好，我想知道它至少会得到很好的管理和照顾。并不是说，“嘿，操这个系统，这些家伙可以逃跑，为所欲为，因为我在意识形态上相信这一点。” 实际上，如果我们希望去中心化交易所能够提供它们将要提供的价值，甚至中心化交易所，它们就必须运营良好，有时，这意味着 - 你知道，一些规则 -我们最初制定这些合规规则背后的一些推理和基本原理，它们仍然有意义。它们在历史上是如何实施的，以及将来如何实施它们，可能是两件不同的事情，并且存在争论的空间。好吧。下一个故事来自bloombergquint.com？这是一个真实的网站吗？
CP：它是彭博社的一部分。
ST：哦，好吧。Bloombergquint.com，无论他们是谁，嗯，“印度储备银行禁止受监管实体交易虚拟货币。央行已给予银行等受监管实体三个月的时间来解除与加密货币相关实体的头寸。” 来自印度储备银行的这确实非常强大。然而，他们决定推广“作为比特币骨干的公共分类账的区块链”的使用。它们到底是什么——这只是一个非常糟糕的故事翻译吗？这——这听起来像是某人非常非常困惑。
基督邮报：我认为你击中要害[笑声]。我的意思是，老实说，看，问题是，很多人进来，他们在销售，你知道，“你可以做一件伟大的事情，而且有所有这些新的控制措施，等等等等，顺便说一句，比特币很糟糕。” 嗯。而且，你知道，我们可以讨论所有这些因素，但当真正归结为这一点时，对于像印度、中国这样的国家或许多其他一直在关注这个问题的国家来说，很难说， “一方面，我们绝对讨厌加密货币，因为它们绕过了规则，但另一方面，我们将尽我们所能学习有关该系统的一切，但随后我们想尝试控制它。” 它并不完全那样工作，但这很棒，新的东西将会出现，并且会有不同级别的权限，但是，在一天结束时，它总是会回来，如果你有能力的话为了获得比特币，你或多或少可以做你想做的事。那就是问题所在-，
ST：我的意思是，你以前说过这个。你越是尝试禁止、隐藏、控制，它就会变得越强大。你能做的最好的事情就是以某种方式将事物带入系统，并使其有意义。现在，我认为美国的做法有点下意识，有点像，“嘿，这是适合这种情况的现有桶”，而日本人“嘿，我们将制定一项更适合于此的法律”的做法从长远来看可能是正确的，但我们会看看这个法律的效果如何，因为我认为，在国际上，你看到很多不同的方法。瑞士楚格的加密谷方式更加宽松，你在马耳他直布罗陀看到的一些事情甚至更加宽松。日本可以说是相当宽容，但对风险也非常周到。我认为我们将会看到，像 FATF、FSB、CPMI 这些由 G20 管理的国际机构开始讨论“我们如何在国际上协调其中一些内容？” 因为他们真的担心反恐融资和洗钱，这可能会通过这些事情发生，但正如我们在这个节目中多次说过的那样，与现有世界相比，通过这些事情进行的实际洗钱数量金融服务业的规模非常小。问题是，我认为存在这种非理性的恐惧，“哦，它将接管央行对世界的控制”，但事实并非如此。
CP：我什至不知道央行是否这么说，这就是这篇文章中的内容，他们说，“如果它确实变得更大，它可能真的会挑战我们的立场，”对于a-来说，它仍然是一个非常非常大的经济体，印度，就像——但它不是——，它没有欧盟那么大，它没有美国那么大，甚至还没有日本那么大。嗯。这确实是一种担忧，在一个完全废除货币的国家，大约一年前，因为他们担心伪造货币，所以有一些有趣的教训。而不是说，“做这个或不做那个”，你真的把自己逼到了一个角落，要么你的国家没有足够了解这些东西的人才来帮助你提供建议，要么你将依赖剩下的人的糟糕建议，并会让你做任何能支付他们账单的事情。
ST：这是一个非常有趣的观点，关于印度的实际情况，以及它作为一个经济体的现实，以及它作为一个经济体内部的现金，并试图将现金推出系统。一般来说，我的意思是，这个有点到下一个故事的链接，来自 CCN.com。“R3 研究总监表示央行数字货币可能会在今年上线。” 这来自他们的研究总监安东尼·刘易斯（Antony Lewis），他说：“我们已经与有权解决某些支付问题的央行进行了对话，他们正在寻找的一种解决方案是区块链类型的平台。 ” 因此，这里还有另一句话，即“不要让您的辅助（分散）系统看起来像您的主要（集中）系统。否则，如果主要系统出现故障，您将能够玩同样的把戏。” 所以里面有几个不错的点。但此时，关于央行数字货币的更广泛的问题已牢牢提上议程。从政策制定者的角度来看，央行数字货币确实令人兴奋，因为如果我能给你一些看起来很像现金的东西，但它位于你的手机上，一，我正在停止流通中的实际纸币，我正在降低经济成本，但第二，我可以看到有多少现金在流通，甚至可能防止洗钱，但它确实感觉有点国家控制。
CP：嗯，我的意思是，所以这篇文章实际上是关于 Deconomy 的一个小组的，安东尼和包括伊恩·格里格在内的其他一些人在这个小组上发表了讲话，具体谈论了如何中心化银行将把钱存放在区块链上。显然，他们都在自己的平台上谈论，但也更普遍。这有点国家控制，或者至少是央行控制，这就是问题所在，或者不是问题，这就是重点。我认为真正有趣和有希望的是他们已经走了多远。因为如果安东尼这么说，那么这不仅仅是某个人的猜测，而是与央行签约的公司之一。如果他说它可以在今年上线，我认为这是一个很好的迹象，表明它会在今年上线，如果不是今年，也会在明年初上线。
ST：国际清算银行、FSB、金融稳定委员会和 CPMI 大约在 3 月 12 日发布了一份报告，称他们可以——央行数字化货币可能会影响支付、货币政策和金融稳定。我是英格兰银行 605 号工作文件、605 号代表的忠实粉丝，该文件已经提出这一点有一段时间了，实际上，还有更多内容是关于我们如何做一些事情来帮助银行提高资本效率，以及提高GDP。这确实深入到组织的内部。但随后你开始思考，我们实际上是在谈论作为代币的支付，对吗？我们谈论的是代币化支付，而不是像我们今天那样通过一个中心点处理支付，而是实际上让许多人能够持有该代币并对其进行调节。因此，中央银行可以发行支付代币，商业银行可以发行支付代币，非银行金融机构可以发行支付代币，或者算法可以发行支付代币。如果我们了解所有这些，以及每个挑战，那么突然间，它就从加密货币的坏处、央行货币的好处变成了，这是一个范围，这复制了现实生活，所有这些都有优点和缺点缺点。好吧。下一个故事来自 Reddit.com，有一个 Mike Hearn AMA，即“问我任何事”。有什么事情让你印象深刻吗？
CP：嗯，所以——所以，这个——，记住这一点，我们需要在这里了解一些背景。因此，Mike Hearn 是比特币的早期采用者，与中本聪进行了很多交谈，或者是向 Bitcoin Core 提出建议的重要组成部分，当时它并不被称为 Bitcoin Core，而是运行 GitHub 的一些早期开发小组，不同的变化，其中很多变化实际上都是被拉进来的。所以，迈克·赫恩在 2016 年初离开了，他们称之为“愤怒退出”，所以他基本上说这是一次失败的实验。围绕这个问题的很多问题都是，“你现在对比特币现金有何看法？” 他对此有些消极，但也看到了一些积极的方面，因为他们确实采取了其中一些改变。当然，Mike Hearn 在 R3 工作，他非常核心，谈论了很多关于 Corda 的事情，我们将在下一个故事中讨论一些想法，为什么他们以他们的方式构建 Corda，我认为真正有趣的是，他不断地将这与比特币实际上试图实现的承诺联系起来，他认为这是构建 Corda 的延续。
ST：这不是很有趣吗？就像我们刚才讨论的那样，中央银行发行了数字货币、代币，或者将价值表示为代币，他看到了，他看到了，这个人对某些事情来说是真正的核心，所以他是其中之一作为第一个主张更大区块的人，他是第一个主张其中一些东西的人。他现在已经在这个领域工作了两年，他仍然看到这一愿景的核心，这对我来说一直很有趣，因为人们倾向于将 Corda 视为由银行提供、为银行服务，但实际上，有一个多一点——有时，这比人们所认为的更有意义。但下一个故事是来自 Medium 的链接，所以，R3 的 CTO Richard Brown 谈论了通用互操作性，以及为什么企业区块链应用程序应该部署到共享网络。所以，推特上关于这件事有点戏剧性。科林，请带我们了解一下。
CP：哦，是的，来吧，因为我们需要在企业区块链领域有戏剧性，就像我们在加密货币中所做的那样[笑声]。所以，理查德·布朗发表了这个评论，我认为其中有一些非常有趣的观点。现在，我们可以争论它的发布方式，我认识像 IBM 的 Chris Ferris 这样的人，他是 Hyperledger Fabric 的核心，当然，Fabric 最初是建立的，并为 Hyperledger 做出了贡献该项目是 IBM 的开源项目，但现在是开源的，而不是 IBM，以及 ConsenSys Group 的一些人，他们看到 Richard 所说的话真的大吃一惊。我认为他所指出的，我们需要让理查德回到节目中，这不仅仅是关于如何设计账本和谁拥有节点的架构，以及所有这些伟大的东西。它还涉及如何构建业务解决方案。这是我们经常谈论的事情，它是共享网络。你不应该复制现在在这些东西中做事的集中逻辑，并运行大量的分类账，也许你也不应该共享所有的东西。Corda 试图穿针引线，说：“这就是我们看到的问题，我们想要解决的问题——”
ST：嗯嗯。
CP：也许这里更大的问题是，西蒙，你今天早些时候说过，也许并不是每个人都同意他们所看到的问题是什么，这就是为什么他们有不同的解决方案。
ST：嗯，所以，事情-，我的意思是，你和我都参与其中，所以，完全披露，我们在 R3 的早期就在那里，但最初讨论中的一件事是，我们是对于要求是什么真的很迂腐吗？我们在这里要解决的问题是什么？我认为这是许多其他技术所没有的。他们中的很多人一开始就想，“这是一个区块链，我如何让它运行得更快？” 或者，“如何使其适用于私人聚会？” R3 有点从另一方面来看，“好吧，让我们了解区块链空间中正在发生的一切，让我们看看所有新想法，但让我们也看看所有旧想法”想法，以及桌面上的其他所有内容，让我们弄清楚并真正接近根本问题是什么？我认为一些根本问题是，很难在全球范围内转移资金。很难在许多方面代表金钱尤其是在一些复杂的金融协议中，有 10 到 12 个不同的参与方，他们都需要根据实时变化的价格变动来更新内容。
所以，你知道，从根本上重新思考这些问题是非常关键的，然后，当然，戏剧性的事情出现了，不仅有 IBM 的小伙子，还有来自 ConsenSys 的人也加入进来，有不同的愿景。ConsenSys 的世界观实际上更多，“嗯，不，我们需要更适用于互联网未来版本、Web 3.0 故事、互联网成为世界计算机的观点，我们需要从那里开始并回过头来，因为这更具前瞻性，而不仅仅是解决少数金融服务公司所面临的问题。” 但 Corda 是否解决了一些问题，为一些金融服务公司解决了一些可以在更多地方发挥作用的问题？这是一个非常有趣的问题。然后 IBM 出现并说道：“嗯，你们都错了。实际上，我们需要介于两者之间的东西。它必须更像是区块链之类的东西，更像是世界计算机—— y，但同时，不能只是原始的实用主义。让我们把人们聚集在一起，默认情况下，让我们为许多行业这样做。因此，这些不同的世界观正在如何开发代码库中发挥作用。
[广告]
ST：好的。说到 R3，还有一个有趣的时间点，那就是 Corda 广告时间。所以，今天这一集的Blockchain Insider是Corda给大家带来的，Corda是一个开源的区块链平台，允许企业在严格的隐私下直接进行交易，就像您说的，隐私对于企业来说非常重要，使用智能合约。Corda 使用真实资产和具有法律约束力的协议来实现复杂的交易，无需可信中介。Corda 是由 R3 领导和全球 160 多家最大的银行共同努力的成果，并且已经准备好在今天的基础上继续发展。金融界正在部署 Corda 来管理其协议并在全球范围内转移资产。您可以利用世界上最大的机构选择的平台来转变您的业务生态系统，以构建他们的未来。 |
|
| |
|
|
