|
|
|
 发表:2006/2/19 13:09:10 人气:111       
|
楼主 |
说说网络与人性
不知为何,最近我对于人性二字深有感触,也许是最近发生的事情让我感怀。
人性是什么？人性是善的？还是恶的？这个问题就像“先有鸡还是先有蛋”一样，千百年来一直困扰着人们。这是一个哲学上的问题，但也是一个具有现实性的问题。
人是社会之本。儒家认为，人性不但本来是善的，而且是向善的。也就是说，总是会向善的方向去发展。孟子说，“人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。”人向善，就像水向下流一样，是不变的规律。关键是要有人来引导。
基督教认为，人生来就是有罪的。所以，人们必须接受耶苏基督，必须要向主忏悔，然后就可以上天堂，而避免受地狱里的各种磨炼之苦。
现在，我真不明白“人之初，性本善”这千古“绝句”到底是对是错?谁能告诉我?
是对？为什么我看到的和说的完全不一样？？？人难道是都是在后天的学习、生活环境中变坏的吗？是错？为什么这观点能“流芳百世”，连三岁小毛孩的启蒙读物都是这些呢？？
网络的虚拟性质，使它成为一个展示人性劣根的地方。人们坐在电脑面前的时候，他不仅是在面对着其他网友，而且更是面对着他自己，因为对于网上的其他人来说，道德的束缚只是一种虚拟的束缚，它不可能像现实中的道德那样真正对人产生实际的影响，在这种情况下，自我约束就成为网人唯一的道德依凭，在这里，人性的优劣表现得比现实中也就更为鲜明。
一些在现实中要靠他律来约束自己的“正人君子”，在网上却常常乐于暴露自己的虚伪和无耻，或许因为靠他律需要的是面具，面具带久了，本身就会成为一种自我压抑，于是，他们在网上就会把被压抑潜意识中的那些力比多发泄出来，污言秽语暴露出他们内心的肮脏。另一些人力图通过网络把自己在现实中白日的梦想转化为网上“现实”，这类人实际上常常是在玩过家家游戏，喁喁自语，用内心独白为自己勾勒一个自我沉迷的世界，对这样沉湎于周公梦境的人，最好不要打搅他，那只是一种儿童游戏。
还有一种人在网上则像鲁迅先生笔下的蓝皮阿五之类的人物，平时是村里的小瘪三，但凡哪里有热闹，就奔向那里，倒不是想与别人交流，不过是想趁乱揩点油水，借机对当年骂过他娘老子的人捣弄两拳，或是对单四嫂子之类的孤儿寡母动点手脚，这类角色，实在是不值一哂的。
网络也是一个“秀”气四溢的地方，当然，此“秀气”非彼“秀气”也，“秀”也者，show之谓也。真秀之人，秀从中出，自然流畅，芳香扑鼻，挡都挡不住，所谓“道胜则文不难而自至”。而人一但为“秀”而秀，就不免卖弄才华，搔首弄姿，到处显示学问，与演戏也就差不多了，故称为作秀（make show）。
网人有面具遮挡，而无实际约束，马甲遍地，可一以当百，欲望飞舞，能左右逢源，故在这里，人人说话皆与平日不同，平日受上司束缚、言语谨慎的小职员，情动于中不敢形于言，在网上则可以醉话连篇，纵谈国是，以示其见识和勇气，平日举手抬足都要显其贤淑矜持的淑女名媛，上网则到处招蜂惹蝶，左低儿，右打零；会两句哈喽、好读有度的洋泾浜英语的小开，在网上喜欢卖弄一下自己蹩脚的英语，说话结结巴巴、作文经常被老师修理的后生，也动辄高喊口号，乱贴歪诗，因此，论坛上经常有吟湿三百首的老衰哥、“正义”凛然、故作高深的假面人、大话连篇、反腐倡廉的老斗士。
唉！感慨也……
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
淮 聊：敢问路在何方？
一棵树：路就在前方！
|
|
|
发表:2006/2/23 1:06:40