|
|
|
 发表:2006/1/14 11:25:32 人气:121       
|
楼主 |
从大学男女的“同居”问题看去……
不久前，在广播中听到一档谈话类节目。男女主持人关于大学校园中情侣能否同居作了一番争论。
支持的一方认为这是时代发展的产物，而反对的一方则一直在强调一个“道德”问题。
“道德”，好严肃的一个问题。什么是道德？我不禁迷惑了。现代人已渐渐放宽了道德的尺度。在这个金钱高于一切的社会，似乎一切有利可图的弊病都能凌驾于道德之上。
日前听得王蓉的一首歌《我学雷锋好榜样》，没来由的忽然好感动。这个年代“军大衣补丁摞补丁”的雷锋式人物还能得见吗？现代人早不若从前的人那么纯朴，那么天真，那么，傻得可爱。雷锋日早就成为人们用来宣扬道德，故作姿态的传统节日。一代又一代在金钱利益熏陶下成长的青少年，不知所谓地完成领导老师们布置的学雷锋任务。
还记得在小学中见习，亲眼目睹的画面：班主任用教鞭指着因为忘了捐款而罚站的小学生，问他什么时候把钱带过来捐。小孩双眼含泪，畏畏缩缩地回答班主任：“我，我下午交钱。”班主任气极地将教鞭在桌上猛敲一下，正义凛然地大吼：“是捐，不是交！”
我还记得当时的反应：瞠目结舌。惊愕之余，我不得不用心思考一下，现代的教育到底将道德作为何种标准传给了下一代。
道德，道德阿！
究竟还有多少人能够明白道德含义啊！最让我无法理解的就是：为何主持人硬要将男女关系和道德捆绑在一起。
男人和女人之间的性关系只是种野性的本能，一种最原始的欲望。
而道德却是人类文明的产物，如果硬是将两个挂钩，岂不污辱了早已进化成高级动物的人类，污辱了人类文明史，更污辱了作为人类的自己？
男女同居，说具体一点，男女大学生同居，是成年人共创属于自己的新生活方式，有何不可？社会又有何能力反对？中国自诩是民主国家，法律也为这个称号作了一些更改，只要成年，大学生有权利去享受自己的性生活。既然如此，为何又有人，所谓道德高尚的人故作姿态地用自以为的道德来约束他们的行为，剥夺他们的权利呢？
道德，是五千年来，中国人一直引以为豪的品质，称之为高尚。然而，此时的社会早就有人曲解了它的含义，让它渐渐失去了一路走来最原始的美好。如今的“道德”难道真的还要继续变质下去吗？
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
淮 聊：敢问路在何方？
一棵树：路就在前方！
|
|
|
