|
|
|
 发表:2006/1/8 18:01:05 人气:265       
|
楼主 |
三人行必有灯泡
在古今中外所有大师的睿智名言中，我最爱的就是孔子《论语》中的三人行必有灯泡。它像黑暗中的一座灯塔，照亮了何止是我及众多人的人生前程。
会有半睿智之人审：噫，怎么成了灯泡？
是呀，我也整不明白，怎么就成了灯泡。可我就是相信，正是因为孔子的这句名言，才使他堂堂正正地走入了世界级大师的殿堂，成了登峰造极的魁首。
它的贡献在于：
1、两千年前就知道已经有了灯泡；
2、没有电就可以使灯泡发亮；
3、人可以变成灯泡；
4、人变成灯泡后仍然可以还原于人；
5、多少人做着梦的就想当当灯泡或无意之中就当了灯泡。
想想，就是其他教的宗师们，有谁没有汲取过这智慧的营养？谁又蔑视得了这闪耀着奇彩异色的思想光芒？
可我还是想知道，孔子为什么非要说个灯泡。
我就遍查了先秦以来的诸子百家的主张及思想，我就拷问了西蛮各国的近三百年的文字说教，到头来只发现了一个叫爱迪生的人与孔子的此论有关。这个人没有任何的文字留传于世，他每天只会鼓捣个研究发明。没有理论专著。
正是这个家伙鼓捣出的那个会发亮的东西，才使孔子的空想从而变为了现实，才使全世界的人们从此走向了一条光辉与光明的大道。
没有爱迪生，孔子的空想有可能还要再延续三至五百年。因为任何拿不出实证的理论，都是灰色的，都有可能随时地被推翻。即便当时人们多么的喜爱它。但孔子的这句名言，从此再无被推翻之虞了。因为摸了两千年的石头总算过了这条河，总算让喜欢它的人长长地出了一口气。
因为灯泡没有阶级性、功利性和族群性，所以什么物种与人氏都可以用它。这就是孔子的聪明所在。它可以幻化。只要不是傻瓜或不想当傻瓜，那么你就别总是抬着头盯着你的屋顶，认为那才是灯泡。孔子的灯泡，不知要比它灯泡上多少倍。
男女在一起的时候，不管第三者是男是女，那么这个第三者肯定是灯泡。他是光亮的，但那对男女却在他的光亮下可能干着不光亮或可能黑暗的勾当。他的光亮为那对男女遮了羞。
爹娘与儿子在一起的时候，爹娘肯定是灯泡。就像没有灯泡之前的蜡烛一样，最后烧完了的肯定是爹娘。
爱情与幸福与金钱在一起的时候，那么金钱肯定是灯泡。爱情与幸福都需要它来照亮。当然，金钱是要在人的手上。
孔子与颜回与子路在一起的时候，他认为自己是灯泡。可事实证明了，原来人家两个是灯泡。没有人家两个，这部《论语》还不知道要到何方觅到。
任何垂帘问政的角色都认为自己肯定是灯泡，但都不是。因为不可能有三个家伙同时垂帘而又同时是灯泡。
我在这里写这篇文章的时候，我认为自己也是个灯泡，我认为最少有三个人会看这篇文章。但错了，看的远远地超过了这三个人，但都没有认为这篇文章发了光。
这就是心理灯泡与作用灯泡的区别。
如果把这句名言拆开了看，那么这几个关键词是必须谨记的：
三人，就是说，低于了三个，就别做梦了。但超过了十个，也不好计算了。设想，若十个人里有了八盏灯泡，那么到底算谁照亮的呢？
行，怎么说也是在你想动一动的时候，才会出现灯泡的。如果你不想动，只想躺着，睡着，那么你最想的肯定是关灯，而不是开灯。
必，是肯定的意思。是全句中最最重要的承前启后的词汇，具有着划时代的意义。其作用不低于“――理论”和“――代表”。
有，没有的反面。
加起来才五个字，却如一幢玲珑剔透的建筑一般，围绕着灯泡这个宏伟的主题思想而有机地构成在一起。
所以我要说，孔子这个人，神。那么不禁眼的几个字，就是让他整出了这么光辉的思想。像后来的一些什么理论的东西，十卷八卷的也抵不上人家轻轻松松地说出的这七个字。而最新的考证还说明了，孔子在讲这个话的时候，其心智还是处在一种半痴呆的状态下完成的。因为后来他后悔了，是少用或误用了一个字，对，吾。
他本想说他是灯泡的，但稍稍谦恭了一下，就讲出来了，颜回就给记录在案了。孔子不认为，除他之外，谁还可以当灯泡？
骗人的话，却成了世界级的名言，让孔子本人也瞠乎其舌。
灯泡，灯泡，如果孔子本人敢再谦虚一下承认这句话不是他讲的，那么世上会有多少人一下子跳出来认定这句话是自己讲的。鄙人也不能其外。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
淮 聊：敢问路在何方？
一棵树：路就在前方！
|
|
|
