|
|
|
 发表:2005/11/6 15:52:30 人气:120       
|
楼主 |
从官煤勾结到官商勾结
记得前些日子听到“官煤勾结”这样的字眼时，还感觉到眼痒，觉得上面这样赤裸裸地表白出这个毒疮，实在让人难以接爱，按中国人的常规思维来说，一切家丑不可外扬，只可在底下把事情办好，凡事都不着痕迹，这是中庸，这是圆滑。可现在这样，就知道一定引起了某部分人的恼怒。
首先是老百姓绝对不会放过这些人的。靠廉价的劳动力和成本，挖出的黑金，不浪费官员们一根毫毛，就轻而易举地到了他们的手里，如果感觉到劳动光荣，生命可贵也罢，恰恰是一边吮吸着劳动者的鲜血，一边观看别人的表演。可能这样的话更说得赤裸非常。但事实上是这样的。矿难发生绝对不只是技术上的事，绝对与这部分人脱不了干系。这样的事情多了，什么人都麻木了，该生活的生活，该生存的生存。中国社会许多根本性的问题还是没有解决掉，贫穷问题，腐败问题。这从民间的疾苦和外国人的头脑中，随处可见。稍微有一点正确的世界观的人都会清楚的，这并不是窝在一家里不外传别人家就不知道的事。
此前定下了期限，有超过某日未上交的将严格追究有关人的责任，然而我看——到了那一天，上报的很少，如实的可能更少。大部分的人都是在“某日”以后报的，这个结果在11月1日的新闻发布会上可以知晓。那是不是可以说，那最初的规定可以据此追究这部分人的责任，他们毕竟在“某日”之后上交。可又一想，人家是要追究某日“未”上交的，只要人都在某日后“交”了，那就不应该追究什么责任的。据此可以看到，中国汉字组合起来的意思很多，除了让人迷糊以外，还给了许多解释。怪不得考据派，历史派们今天一个论据，明天一个结论。这么严肃的事情，就在国家主管部门的规定中，就在各类媒体的传抄中。
也有了一些数据，大概四千五百多个人，上报六亿多，撤资四亿多。听说中国的公务员很多，平均每几百个，也可能是几十个人“养活”一个公务员，抑或官员？四千五百多约相当于总量的五百分之一，或者千分之一？又可查出一吨煤的利润在一百元，也可能是二百元。四亿多相当于二百万吨或者四百万吨煤的利润。如果这就是全部，那对煤炭行业、煤炭经济、矿难的影响似乎是太小了。单靠把这部分人和钱“摆平”，就相挽救生命，扼制矿难看来力量是比较小了。如果这不是全部，那还有什么人躲在幕后，悄悄地观望呢？
是否与煤矿老板们画清了界限，就能行之有效地发挥其职能呢？你能否相信一个前天还在这里投资受益，今天撤资，明天就来严查责任这样的一个事实呢？如果他们的投资并不是诱发事故多发的一个原因，那撤资就没有什么大用了，而如果是诱发事故多发的一个原因，那历史帐怎么算？死去的人是等不到算帐的一天的。
煤矿因为频发矿难，死得人多了，才显出了官与煤的勾结来，如果死得人不多，或者隐瞒起来，那就没有人喊什么官煤勾结了。可见“是否死了人”是个决定性的因素。如果杜绝了矿难，那是不是严查官煤勾结也失去意义了呢。
今日又见上升到一个更高的层次，提到官商勾结的事。可见“是否死了人”又并不是个决定性的因素。中国的其它行业可能普遍存在的现象，因为与事故无关，与生命无关，倒显得不那么紧要了。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
淮聊:敢问路在何方！
|
|
|
发表:2005/11/6 15:54:26