|
|
|
 发表:2005/10/11 16:59:54 人气:171       
|
楼主 |
网上“戏胸”是不是性骚扰
广西南宁谢焕权 别说虚拟的网络上的调侃言语，就是现实中的调侃言语，涉及到性骚扰也难以断定。上网来玩的，就别太认真。网络是虚拟的，是自由的，有很多东西更加难以界定。比如网上“戏胸”，如果调查到最后，调侃女网友的“男网友”竟然是个女人，那这还算不算性骚扰呢？在网络还没能达到像现实生活中每个人都有固定的身份证的情况下，诸如网上“戏胸”是不是性骚扰这样的问题都是空谈。是的，虚拟生活应该有度，但这个度不是强制的，应该是经过网民在网络生活中自行约束和调节后建立起来的。虚拟是网络的吸引力之一，也是网民寻找快乐的所在。在网络上，没有人可以规规矩矩地生活，对于虚拟的，就不要太认真了。
北京王纪旺 “戏胸”事件单从就事论事的角度看，不过是一位网民在论坛里对另一位网民用了带有色情意味的不适当言辞。但是它也有着不同寻常的反思价值，即在网络的勃兴中，我们该如何为网络语言的使用设置必要的边界和“防火墙”？不少网友在交流或发表见解中，充斥着缺乏理论、事实根据支持的过激或不正当言辞。这些言语缺乏足够的理性和责任担当，因此无形中对公众的认识构成一种干扰和误导，不利于廓清人们对事件的正确认识，也对社会风气形成污染。固然，我们既不应对网络采取一封了之的棒杀态度，但也不应对当下网络语言在使用上所出现的不和谐现象抱着不闻不问的态度。一个与现实社会生活紧密相连的网络，是不应该采取与现实“网下”生活截然不同的道德价值取向的。从“戏胸”事件上，期待着每个网络参与者对自身行为作一番深入的体察和审视，这应该是我们的正确态度。
编者的话 正如编者在讨论开篇时所言，借网上“戏胸”风波，反思我们应该用什么姿态在网络发言，这个意义远远超越了对“戏胸”进行法律定性。讨论中，绝大多数读者既认同网上虚拟世界同现实生活的语境区别，认同网络语言的独特风格，但也同时认为“网络语境”不能等同于“网络恶习”，“网络默契”不能违背现实生活中的法律和道德底线。一位读者说得好，网络世界看似虚拟，但它仍是现实生活的延续，网络可以提倡和允许放松，但是不能放纵，放纵的结果要么违反道德伦理，要么违法。“倾城凤凰”的发音正可唤起更多的网络受害者的权利意识，或许，这一事件也正可成为净化网络空间、规范网络文化的一大契机。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
让我的爱伴着你直到永远……一生之中最难得有一个知心爱人……
|
|
|
发表:2005/10/13 10:59:41 
发表:2005/10/16 1:23:44