|
|
|
 发表:2005/5/11 18:12:22 人气:108       
|
楼主 |
简历诈骗，反思畸形用人观
冒牌的北大博士生被提起公诉，等待他的将是为欺骗而付出代价。作为受害者的郑州航院，看到骗子得到应有的下场后，先前的怨气和窝囊感也将随之烟消云散。然而，笔者作为一个旁观者，透过这起全国首例虚假简历涉嫌诈骗案，不但丝毫感觉不到些许的欣慰，反而觉得这是一起惟文凭用人观造成的一出讽刺剧。
说这起虚假简历诈骗案是“讽刺剧”，是因为它原本不该上演，更不该“公演”。不该出现的事情出现了，应该说其讽刺意义大于现实意义。现代传播学奠基人、加拿大学者伊尼斯认为，任何文明都有所倚重。如果将时下选拔人才的做法视作一种“文明”的话，那么，这种“文明”首先倚重的显然是学历而非能力。求职者为适应用人单位的这种用人偏向，必然采取相应的应付手段，要么在文凭上拼命努力，要么在简历上过分包装自己。学历和简历注水的“土壤”，不是有无的问题，而是选择哪个的问题。自考生冒充北大博士求职，不过是简历注水达到极限的地步而已。
假若郑州航院在招贤纳士之时，不为名校博士生的头衔所晕倒，对所有前来应聘者一律抱着实事求是的态度，相信刘志刚这个自封的北大博士生就逃不过航院人事部门的眼睛。即便刘志刚声称自己系硕博连读，但北大的本科毕业证书总该有吧。只要验证这个证书，也许，这起学历诈骗案也就不会发生了。正因为航院人事部门过于看重眼前耀眼的注水简历，被骗子轻而易举地愚弄一番，也就不足为奇了。
这出“讽刺剧”还有个容易被人忽视的细节：时至今日，刘志刚仍坚持认为，虽然自己没有北大学籍，但其知识和水平已达到了北大博士水平。这又让郑州航院多少有些尴尬：如果刘的学识和能力真的不逊色于北大的正牌博士生，是不是没有博士头衔的人士就注定和高校无缘？当年，陈寅恪先生进清华时，也是什么学历也没有。所不同的是，陈寅恪有人竭力推荐，最终进入高校教书；现在这个刘志刚，不过是靠虚假简历“推荐”而已。假如郑州航院在揪出一个简历骗子的同时，却失去一个具有真才实学的青年，则这出“喜剧”的讽刺意味比诉讼本身更深长。
追究骗子的法律责任固然应该，但是不是也该给“骗子”一个展示其水平的机会。如果他肚子里真有东西，可不可以给他一个悔过自新的机会？不然，这出讽刺剧真的会变成悲剧了。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
让我的爱伴着你直到永远……一生之中最难得有一个知心爱人……
|
|
|
