|
|
|
 发表:2004/11/21 14:34:21   
|
第1楼 |
Re 一夜情：性的补充？人的退化？
“想与一个陌生异性一起共渡一个浪漫之夜吗？ 渴望与陌生的你渡过浪漫激情的一夜吗？会很小心，很安全，不会怀孕，也不会问你的姓名，不想知道你住在哪儿，只愿与你渡过一个浪漫激情的一夜......”
性是每一个人的需要。 而一夜情缘，则是对单身者或独居者性的最好的补充。很多女性，因为夫妻分居，丈夫去了国外或者其它原因，因而成了留守女士，每一天的晚上，一个人躺在床上，常会感到寂寞和一种冲动。此时，为什么要压抑自己的欲望呢？性是每一个人的需要，而一夜的情缘，则是一件很浪漫的事情。尝试一下，为什么不行呢？
一夜情（One Night Stand），是主流社会不那么关注的两性情感领域里，存在着不少有待认识和探讨的盲区。对于传统的天长地久的婚姻都造成了不少的冲击，因此引起了许多人的争议。
一夜情通常仅只一次，也可能是有限的两三次，强调双方均基于性欲求的特点，拒绝感情与责任，通常发生在并不熟悉的人之间。一夜情因此又被称为“一夜性”或“艳遇”，以显示其没有爱情介入的特性。追求一夜情失业率，也正是看重了这一点。主流社会对一夜情持贬斥态度，甚至视之为流氓行径，同样因为它的无爱特点。一夜情几乎成为公认的纯肉体关系的代名词，但是，事情总会有例外的情况。一见钟情也曾是受到主流社会质疑的一种感情，但在我看来其中有着充分的合理性。我们每个人都在自己的成长过程中，于头脑中慢慢形成了关于理想异性形象，一见钟情不过是与头脑中的影像重叠的那个人突然意外出现罢了。以此推理，一夜情后的爱情便也不难理解了。一夜的相处毕竟比“一见”的了解与理解要全面得多，更何况，许多一夜情之所以成为可能，首先便因为两个人“看顺眼了”，有着相同或相近的性道德观念。因此，因一夜情而发生爱情，从理论上讲应该比一见钟情的比例为高。
对于一夜情，单地持反对或者造成的观点都是不可取的，只因它所承载的也绝对是社会不断变化的精神历程的缘故。我想说的是，截至目前一夜情还远不是一种类似晨练的全民健身项目，能参与其中者毕竟是少数——首先你得解决道德观念问题，然后还得既有钱又有闲，另外还必须娴熟地掌握把情和欲截然分开的技巧，弄不好欲变成了情，而对方又没有继续交往下去的打算，反而容易害自己，成为花痴。
一夜情，又被称为一种快餐式的男女两性关系，只有主体没有过程，在匆忙的现代社会里偶尔发生着，或多或少地影响着我们的生活和观念，不知您如何看待？ |
|
| |
|
|
发表:2004/11/21 19:22:03 