|
|
|
 发表:2004/9/29 17:48:15 人气:499       
|
楼主 |
笑话
说点笑话
两个雄辩家
——有感于一些酷爱争论者
A与B都爱争论，辩论起来一个滔滔不绝，一个不绝滔滔。
一天，他们俩去一处原野游玩，发现前面有棵树，对，何不摘点果子解解渴呢？但就在这时，他俩却争辩起来了。A说：“那树上长得是苹果”，B说“那树上长得是梨子” ，“是苹果”“是梨子”“你错了”“你错了”，他们对天放言，毫不相让，对于原则问题，绝没有妥协的余地……
当他们实在争论不下去的时候，终于决定先前去摘点果子解解渴，然后再争个水落石出。但当他们俩兴致地走近果树时，他们呆住了，可恨可恼的秋风已经把果树的枝杆吹得尽光的，树上的果子不见了。于是他们两个人又争起来了。A说：“果子是被人摘走的。”B说“果子是被秋风吹落的。”“你不对，我对”“我对，你不对”“是被人摘走的”“是被秋风吹落的”……他们忘记了口渴，又争论了起来……
世上就有一些像A与B这样的争论酷爱者，他们以真理在手的雄辩家自居，不问实情，不做实事，口若悬河，滔滔不绝，世界因为他们的存在而变得不再寂寞。
橙子学原理
——有感于某些繁琐的学术研究
某日，读X学刊的一篇论《陶渊明“悠然见南山”为斜视所致》的新论，该文运用了眼科学、心理学、地理学、文字学等多重学科的知识，论证了陶渊明之所以能“悠然见南山”实为斜视所致，言之有理，持之多据，翻千古奇案，立今朝新论，真是“数风流人物，还看出今朝”，你不叹服也不行。忽想到在X研究所见到过一份研究项目与经费的申请报告，绝不亚于那篇论文，抄录于下，供大家参考：
研究项目：橙子学原理或导论（以后还打算出系列著作）
研究意义：橙子乃人类生活之必需，惜此研究现在还是空白，此著作成将填补人类研究领域之空白，领导世界新潮流。
第一章：橙子的作用与意义。用历史唯物主义的原理指导橙子学研究，历史唯物主义认为人首先要解决衣、食、住、行问题，橙子乃人类生活之必需，如阳光、空气、衣服……为第一性之物质，无人可离，能不重视？
第二章：历史。从原始人席地而坐到搬一块石头而坐为橙子的萌芽期；各种橙子的出现与涌现为橙子发展期；铁橙、塑料橙、沙发（是算不算橙子还须研究）……的出现为橙子的多元发展期……
第三章：橙子的分类。可从质地上分：木的、竹的、塑料的……从高低上分：低、偏低、极低，中、上中、下中，高、偏高、极高……从样式上分：双人的、单人的、三人的……从政治上分：第一把交椅、第二把交椅、第三把交椅……
第四章：橙子的……
……
第八十一章：橙子的展望及橙子学的发展前景
附注：此研究关系重大，申请人民币五万六千七百捌角玖分整。望予批准。为荷。谢谢。敬礼。
再生
——有感于某些形式主义
X医院为迎接上面的检查，层层动员，如救火，如救命，全院紧急动员起来了。
B院长满意地在全院转悠着，地面扫得像玻璃，玻璃擦得像明镜，不错，不错。这时医务科长E火急地赶来了：“院长，我们平时的病历书写得不规范，能不能……”B院长头一炸，那些主任、主治、博士、硕士的字实在有辱主任、主治、博士、硕士的名分，哪能个不是龙飞凤舞，跷腿拐脚的，有的简直不像中文像外文，这样一想，B院长心中不禁有些发毛。这时，E科长忙献上一计：在全院举行一次书法比赛，挑出其中的选胜者把这两年的病历再重抄一遍，岂不就行了。B院长连队说这主意不错，就这样办……
那十几位书法优胜者终于被挑选出来，委以重任，集中在医院小食堂，早也抄，晚也抄，抄呀，抄呀，抄呀……那堆积如山的一张张不美观的病历确实改观了，抄呀抄呀，抄昏了头的他们竟在重手掌的漂亮的病历上发现了奇迹：那些过去没能治逾的伤残病人，都扔掉了拐杖猛然站了起来；那些没救过来的鬼魂竟又都有说说笑笑地回到我们生活的世界……
|
|
| |
|
|
发表:2006/9/13 8:51:47