|
|
|
 发表:2004/7/15 22:35:24 人气:101       
|
楼主 |
效仿汉城，北京也迁都？
7月5日，韩国公布了新行政首都选址评选结果，忠清南道的燕岐郡－公州市一带以88.96分名列第一。据韩国《朝鲜日报》报道，韩国官方计划8月份公布最终选择地区，开始行政首都建设工作。这意味着韩国“迁都”一事已经步入了实质上的实施阶段，而这一消息一经报导也再一次激起了中国迁都的议论。
首都为国家中枢之地，一般不轻言迁离。那么韩国又为何出此大手笔呢？据韩国媒体报道，这次韩国迁都主要有以下理由：人口急剧膨胀、交通堵塞、大气污染、住宅拥挤、房地产投机、战略安全问题等等。而这些问题，北京几乎都存在，并且有过之而无不及，另外北京还面临着极度缺水、沙漠化逼近等更严重的问题。从这个角度来看，北京比汉城面临的危机更大。
调查显示，截至去年，北京市居住半年以上的外来人口突破300万人，已经超出北京城市发展总体规划预测到2010年的外来人口总规模。而北京市常住人口规模在去年底已超过1400万人，到2008年，北京市常住人口总规模将突破1600万人。而这种城市人口快速膨胀，无疑加剧了对城市资源和环境的压力，并且给城市带来就业、生活、交通、住宅建设以及各项基础设施带来了巨大的压力。
北京的交通就更加令人头疼了。北京市对交通基础设施投入在“九五”期间达400亿元，占GDP的4.3%；“十五”期间预计投入838亿元，占GDP的5.15%。这样的投资力度在全世界都是少见的。可是，现实的北京市交通并没有得到根本缓解。从1990年到2001年的10年中，北京市市区交通流量以平均每年超过15%的速度递增。最新统计资料显示，在高峰小时内的双向断面车流量，二环路为1万辆，三环路为1.1万辆，四环路为1.3万辆。
北京的污染状况也是触目惊心。北京是世界十大污染城市之一。据世界卫生组织公布的材料称，北京在1999年的空气污染程度位列全球第三，在这样的环境中每人每天相当于吸两包烟。而国家环保总局公布的全国18个主要城市1998年空气污染的调查报告中，北京是情况最严重的一名。
再来看看北京缺水的严重性。北京人均占有量为300 立方米左右，仅为全国人均占有量的1/7 ，为世界人均占有量的4 ％，在世界各国首都中居百位之后。最新的计算表明：2000年平常年份北京将缺水2 亿立方米，枯水年缺水11亿立方米。2010年，两项数字会分别达到9.9 亿立方米和近20亿立方米。今年7月，北京水价大幅提升也从另一个侧面表明了北京“水荒”的严重性。
沙尘暴也是北京的特色之一。最近的沙丘群离北京仅70余公里，并处在“北京盆地”的上风向，即使不大的风力，黄沙也会直扑“脚下”的京城。为了2008年的奥运会，国家对于北京的防沙治沙已经投入了大量的资金和人力，但今春，北京仍然出现了两起规模不小的“黄天遮日”现象。
然而迁都毕竟是涉及国家根本的大事，不应该草率的作出决定。毕竟建国以来北京作为国家的政治文化中心已经有55年了，这样深刻的国内和国际印象不是一下可以轻易改变的。首都一旦迁移，也会在人民心中造成政权不够稳定的不良影响。另外，迁都所需要的大量资金也是不可回避的另一个现实。
我们不是专家，我们无从得出迁都可行性的合理论证。但我们希望提出这一个话题，让广大的网友来参与这一讨论，看看比我们编辑睿智的网友是不是能够给出一个答案
|
|
| |
|
|
