|
|
|
 发表:2003/7/13 21:15:20 人气:326       
|
楼主 |
由某斑竹对无名之死的回帖引起的感悟几言
自古以来，中国人最看重的就是德行，德行始与教化，深寓与智，见于言行之间，现于音容之外。一个人的德行最充分的反映就集中在他的言行处事之中。笔者窃以为，文化素质是一个人是否具有德行的根本基础，当然也不是绝对可以这样说，因为评判的标准不同，所以就有了多种版本的德行论。逢迎者以是否得到领导者的欣赏为自己德行评判的标准，谄媚之态，溢与言表。处处逢迎，生命不息，马屁不止。视众人之侧目为无物。岂知别人的眼神里早已包含了蔑视。某斑竹在回帖中一副君子形象，满口仁义道德，初见者皆被蒙蔽。似乎从此无名犯下了不可弥补之重大过失，而需要她在这里评判和品头论足一番。我个人觉得某人和萤火虫先生犯了同样低级的错误，认为自己还就了不起了，字字珠玑，句句闪金光，通篇都是哲理，句句都是精华。但是她却忘记了自己对权力的渴望，主动的辞去了斑竹职务，却又在时间不长以后再次申请了斑竹，呜呼，该斑竹在教训别人不要计较得失的同时，也把文轩我顺带着讽刺了一下，当然，文轩这样的小人物是不能引起她的注重的，因为文轩不是旋风啊！我也恨自己我怎么就不能像旋风那样被某人崇拜呢？我要是了我还会被某人找来的垃圾骂上接近一个小时？而且是我根本就不认识的人，最后这位斑竹还找出了九鼎来摆平此事，将文轩我再一次推入了斗争的旋涡中心，其用心之恶毒可见一斑啊，小可我不得不佩服此君的良苦用心，是怕我吗？当然不是，是怕失去了自己的斑竹和场地主人的尊贵身份。只害得九鼎下台，而某人却愿意为一个显失公平的人保留场地主题到下一个情况出现。真是可笑可怜又可悲啊。观此人之言行，是如此的不一致。说明了一个什么问题？是不是马列主义手电筒这么简单的问题？准确的说好象是假洋鬼子的言行，你配吗？你也配革命？旋风排挤你是你活该，你要像我一样会来事还会有人排挤你？就挤你没商量了怎么着？呜呼，纯粹一副市井无赖的言行嘛
古语有云，言必行，行必信，信必果。言行一致方为君子之为。此君好象不是很明白这个道理，却在一个应该用公正的态度来表述自己言行的地方大放噘词，信口开河。非不明也，实不智也。一个矮子想向巨人挑战当然是可以的，但是下场好象却总是可悲的，就如同一条想吞掉狮子的狼，只能生活在幻想中罢了。最终只会给自己找来了一次难看。当然，某人顶了不起也就和萤火虫先生差不多的水准，但是却缺乏萤火虫的智慧和文笔。萤火虫起码可以和我战上个三两个回合，可我看你好象不具备这个能力。充其量也就是靠着关系当个斑竹罢了。写不出什么文章来了，即使写了也就是除了自己谁都不懂，过了两分钟后自己也不明白了的所谓朦胧派文章。然后赢得一帮贩夫走卒的喝彩，哦！我也会写文章了，感慨之于却看着自己的初中文凭都不敢相信自己的眼睛了。难道我是这样低的文凭？不会吧？这不，就来了！学学名人，咱也来个回忆录。写写我生活中的鸡毛蒜皮，也可给淮聊众人一晒啊！可不就写出来了！不知道什么时候去出版了，文轩准备随时去购买呢！
无名之死是想要说明对权力的不屑，此君的回帖所攻击的是无名如此之注重虚拟的权力，缺乏君子之修为，仅从文字上看倒也没什么毛病（除了语法和修辞不妥以外）但是结合此人之行为看就不是这么回事了说一套做一套倒是此君的拿手好戏嘛，既攻击了从此无名，又讨好了旋风，还能同时讽刺讽刺文轩，一石三鸟，可谓处心极虑，费尽心机。却没想到本没有想反击的文轩却在今天看见了这篇帖子，就决定把事实说说了，让你暴露在阳光下，给大家好好看看，你到底说的是什么做的又是什么？建议你去看看红楼梦，里面的一句话我很想送你，机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
<marquee>相逢开口笑，<img src=http://www11.kaxiu.com/modules/953520775/ppp_01.gif>过后不思量
|
|
|
发表:2003/7/14 9:42:08