|
|
|
 发表:2003/5/10 2:33:30 人气:231       
|
楼主 |
给轩轩（白送您，不计报酬）偶转的文字
唯经济发展或武装主义论者------------------只知道我们要发展这两样,其实经济发展是要的,武装到牙齿也是要的,争取民主权利也是要的,这三样缺一不可.
刻意贬低印度的------------------却不知道印度软件水平一流,有三艘航母,也要在2010探月,人权和民主权利比中国好,这样刻意贬低阿三,只能在中国产生越来越多的阿Q.就算在GDP上中国确实比印度多几倍,软件水平在未来两三年可以赶上印度,但以中国国土面积比印度大几倍,资源大几倍,这些成绩又怎么可以做为我们甘心做啊Q的借口呢?要比,就要和德国,日本比,与成功实现现代化的比.
抹黑民主者-----------把民主说成是很深奥的东西,其实民主最简单,一人一票而已.这一人一票表现在农村选村长的一人一票，城市选市长的一人一票，党内的一人一票,选国家领导人的一人一票.
假民主派------------以为那些去了美国,生活象小资,穿着入时的是民主主流,却不知道主流是农民和工人,只有他们最迫切需要民主.
新左派-------------对以前的革命运动念念不忘，以为以前革命不够彻底，妄想再来一次革命压倒民主,最大特点就是利用民主自由做口号，再次利用农民和工人的热情来实现其政治目的，口口声声要实现共产主义，却不知道吸取历史上左派的教训，就算革命成功，没有实现一人一票，最后就免不了又来个轮回。
新右派-------------吹捧西方民主，掩盖一人一票乃其根本,对西方民主断章取义,实质就是为高干子弟的权力资本和行业寡头谋取看似合法合理的执政地位，根本没考虑怎样增强农民和工人的经济和政治力量，一些不能占领的市场，宁给外国资本，也不与本国企业.
反对高喊抗日的--------------现在日本只是美国的仆从国,它想进攻中国必须要美国点头才行,所以我们怎样侮辱日本人都不会产生战争的,如果日本挨不住骂,要开打,正好乘机会扔原子弹.
视民主自由为洪水猛兽者--------------他们怕民主自由的来临,可能是怕农民工人翻身了他们就没有了特权,所以就说中国会分裂呀,战争呀,中华民族灭亡啊之类的话来恐吓别人,殊不知道正是民主只有可以让民族繁杂,政治多元化的美国和印度始终铁板一快,民主自由的欧洲各国逐级形成欧盟.
只知道人民这概念,不愿提及人民组成-----------------人民就是农民,工人,资本家,知识分子,教师,学生,有闲阶层,黑社会,流民,小贩,卖菜的,捡垃圾的,收破烂的,小资,王八蛋,官僚,职员,妓女,嫖客,溜狗的,开跑车的,拉大板车的,送外卖的,小偷,持不同政见者,当权派,在野党,包二奶的,被人包的,还有政治权利的罪犯,......................................
知识分子,特别社科类知识分子-------------------好象只有中国才有知识分子这一类名称的,其实所谓有知识的分子无非是专制的工具,是用来压迫大多数国人的.知识分子也只有依附专制,才有小小作为,若不然,最好结果也就唯有象他们的祖师爷---孔子那样了.只有人民真正当家做主,知识分子才会从中国销声匿迹,那时候他们叫平民,或叫有知识的平民.
大谈特谈国民劣跟性的-----------------好象那随地吐痰，扔果皮,靠爹操娘,对外国人稀皮笑脸,被警察打不还手，骂不还嘴,说话的时候不会夹杂几个thank,yes的就是国民劣跟性,非也，是几千年来对皇帝的认可，专制的欢迎，民主的不信任，对自由的淡漠，没有自己的思想，不知人权为何物.
伪爱国派-------------口头(表面）爱国，实际在一党制下支持某政党继续执政或支持一党独大。
以为老子第一的-------------------美国，西欧，日本都是中国的老师，中国人应该虚心地向日本人，美国人，欧洲人学习进步的良方,发展的道理,记住，往日的倭寇,现在的美帝是你的老师:)
不承认自己是贱民的普通中国居民------------------说大多数中国居民是贱民,是因为在西方和日本人面前，他们就象穷鬼遇见富翁,先进的东西接触的比西方和日本人少,中国军队从来就没有真正踏上西方和日本人的国土侮辱过他们的国民,很多人还不认识到造成以上差距的原因是什么，是经济和它的上层建筑, 他们在国内连随便表达意见的权利都没有，好象是一群被管理的牲口。 是因为他们的大多数祖先都是被“愚民政策”教出来的，“愚”的相对来就“贱”点。是因为几千年来多数中国人都被当做是“贱民”，几千年都这样了，现在“贱”点算什么? 是因为他们只是局限在一个年代里，他们的后代可能不会贱，但也可能更贱。
大汉民族主义者或其他民族的自大狂----------------表明就是说人人不平等，对其他社会现象产生骨牌效应，只能造成忽视其他民族的优点夸大自己的缺点，严重的就是犯了希特勒赶走爱因斯坦的错误，轻的就是无端制造民族之间的矛盾，重复苏联的死路，只有各民族互相融合，互补长短，才会产生优秀的人种,共同对付外部的敌人.
老说国民只能享受有限度的自由----------------------如果这种言论是放在完全或非常民主自由的社会,还可以研究研究,而且如果这种言论是针对那些随意践踏人权和别人的自由,奉党法高于国法的,倒也没什么,但恰恰这种言论用来针对大多数连言论自由都没有的普罗大众,其用心险恶也,
信奉精英治国或民主只能普及小部分人--------------------有没有全能的精英治国集团暂且不论,但就好象从封建的一人专制进化到几人专制,从封建集团的专制到当今的党团专制,最后会不会又变成一人专制?不信奉精英治国,就好象大家提倡人人遵守交通规则,道理是一样的,当然,遵守交通规则的也会有事故,有延迟,但总体比不遵守交通规则的安全,有效率,那是一定的.换另一个角度来说，只容许一部分人不遵守交通规则,但为了不出交通事故，其他人就只能小心翼翼地放慢车速，对整体效率是没好处的.
视美国马首是瞻的-------------------美国是仅对其国内人民民主负责的国家,在外多表现强权,我们要学习的是他们的民主精神,有容乃大的文化.
抹黑台湾民主的-----------------不管怎么说,台湾做为中国的一部分领土,李登辉作为这部分领土的曾经领导人,称其为中国民主之父,也不为过的,大家对台湾问题还是一分为二吧.
老喊收复台湾的------------------台湾一没独立，二没被其他国家占领，何来收复之说？虽有台独势力嚣张,但一天没实质独立,我们就没理由根据五十年前的党派之争来对台湾横加指责.
以为中国不是一个吃人的国度--------------------鲁讯说他当时的中国是人吃人的社会,大概没多少人反对,那现在说当今的中国也是人吃人的社会,大概也没什么人反对吧?
伪爱国派-------------口头(表面）爱国，实际在一党制下支持某政党继续执政或支持一党独大。
民族主义者-------------------民族主义者在国家或民族危急的时候是国家和民族的栋梁,也只有在生死存亡的关头,民族主义者的价值才会突现出来,但民族主义者的唯一缺点就是片面夸大本民族的优点,间接或直接地抵制本民族吸收其它民族的优点,容易走向极端或暴力,例如历史上的义和团,日本二战时的少壮派军人,文革红卫兵,毛泽东和蒋介石.
既得利益阶层---------------------历史上的既得利益阶层就是门阀地主,皇亲国戚,世袭贵族,虽然在社会中只占一小部分,但就象中产阶级是现代社会稳定的必要组成,中国从古到今的既得利益阶层也是维护中国制度的中坚,不过这些既得利益阶层除了在和平时间盘剥国内大多数人,就是从明末清初大批明朝既得利益阶层向清军投降,反过来攻打南明政权,清亡后的既得利益阶层,包括军阀,成为列强在中国的代理人了;所以有人以为中国的既得利益阶层是中国社会的栋梁以及可以促使中国的进步,那就大错特错了.
民工--------------无数的民工为中国赚取了大部分的外汇储备,是他们真正实现了向外输出国内矛盾,他们和中国的科技工作者是中国实现民主的唯一希望. |
|
| |
-----------------------------------------------------------
<ahref="http://www.6sz.com">http://www.6sz.com</a>
|
|
|
发表:2003/5/10 2:43:27 
发表:2003/5/13 16:35:29